遥遥领先？：对盲目自信与科技现实的冷思考
遥遥领先？：对盲目自信与科技现实的冷思考
就是今天下午的时候，其实有好几个粉丝都艾特我，给我发了一些说：中国专家现在正在谈ChatGPT类似的技术未来会在中国蓬勃发展。
专家们又说了说大概的观点，反正总结下来：
- 第一个就是ChatGPT不对中国开放，这是他们的损失，不是中国的损失
- 中国未来会在ChatGPT这个人工智能领域会遥遥领先
- 未来是中国向不向国际社会开放的问题，而不是说他们向不向我们开放的问题
- 反正总之，言而总之就是我们又赢了，而且这次我们会赢得非常彻底
- 5年之内缩小差距，个别领域遥遥领先
- 那10年之内我们肯定就走在世界前列了
什么是真正的爱国？
我是这样啊，就是说我的观点很主观，可能也不是很多人愿意听，我不知道爱国是不是这种，就是说天天说国外不好就叫爱国，然后就说我们中国好。
就好像中国有一个特别知名的大V，前些年出了一个特别知名的事件，他前一天还在这个媒体上侃侃而谈美国有多坏，美国多混蛋，美国是霸权国家。那么第二天他居然在美国的机场被机场的那个电动玻璃门夹着脑袋了，夹头了，所以大家亲切的给他起了一个外号叫夹头哥。
然后就这样的人，他就把老婆孩子全都放在美国，然后他就说在美国叫生活，骂美国叫工作，那是不是像他们这样的人，以及后来前仆后继的无数的这样的专家就叫爱国？反正我自己弄不明白。
关于ChatGPT开放的迷思
然后有专家说呢，说中国算力世界第一，我就特别想知道，当然算力跟能耗有关，那么算力是不是还也包括这个数据，数据量？
有个专家说，说他们不对中国开放是他们的损失，说这个ChatGPT，OpenAI这公司。我昨天还专门问了一下ChatGPT，我说你为什么不对中国开放？
那么他的回答是：“我是一个人工智能程序，我对全世界所有国家、所有人类都是开放的。”
所以从这个逻辑上来说，你就假设说他没有对我们开放，那么就这是他们的损失，那我们不对他们开放是不是也是他们的损失？就总之我们开不开放都是他们的损失。
现实差距的清醒认识
那现在百度可能目前是已经发布的，国内唯一的一个类似于ChatGPT的人工智能程序，那么百度，字节也说他们是在中文领域是算力更好，那么在英文它是要比ChatGPT差一些，因为这个我们都知道。
像谷歌这种搜索引擎，它占据了世界92%的搜索量。 那么你像美国的这些大公司，即使没有进入中国，他们也基本上占领了全球，那么全球的数据量跟中国的数据量谁大谁小，我觉得这是一个常识问题。
芯片禁运的历史教训
这让我想到就是美国刚打击我们的时候，当时说对我们的芯片进行禁运等等。那个时候我们有无数专家振臂一呼，说这个这是中国的百年一遇之机遇，这是实际上是帮了我们，我们就能生产出什么什么芯片。
一个是到现在为止什么样的情况，我觉得我们不用再说了。第二个是我印象当中当时有一个视频现在可能不让放，是这些所谓的专家在一个大学里边给大学生讲座，他们这个说的群情激昂的。
然后后来底下就有一个教授是出国留学回来的，一开始表达了对这些专家的尊重，然后他就问了这个这些专家一些具体问题。因为他本身就是这个领域的，这个教授就是这个领域的专家，他就讲就是说从大概生产一个芯片……我详细情况记不清了，但是大概他说的是我生产这个说我们生产芯片大概要成百上千个专利技术，而这些专利技术百分之多少都是美国的。
一场尴尬的学术会议
那么就是你们说这个我们自己能做出芯片来，是你们能解决了这个专利技术了吗？是你能够说绕过他们也能生产出这些成百个、上千个这些元器件，然后还不使用他们的专利技术，是这样的情况吗？
说如果是这样的话，那你告诉我，因为我现在就从事这方面工作，这就是我们现在这个专家最头疼的，说我们这些工程师们，那你要是能解决了这个问题，那你就说白了你就是中国的功臣嘛，对吧？
当时整个会场我看到的，就是掉下根针都听得见，因为在台上那些振臂一呼的专家一个个都不知道应该说什么，我不知道这个视频最终能不能发出去。
讳疾忌医的社会现象
我们作为普通老百姓，我们每个人，每个中国人，我们都希望在实现伟大的民族复兴了之后，我们有一天能够占据世界的主导地位，拥有这个话语权，拥有发展的权利。我们也每个人都在奋斗，为之努力。
但是每每当我们跟别人有差距的时候，我看到的就是什么呢？就是我们这种讳疾忌医，盲人摸象式的或者是皇帝新装式的这种盲目的自大。
我不知道是不是因为说这样的话就可以得到时代的红利，所以让这些人就可以毫无边际的胡说八道。
然后我们可以用那种就是前一天骂美国，第二天在美国机场被美国机场的门夹住头的人，把他们塑造为意见领袖。在我的印象当中，被机场大门夹住的只有宠物，怎么可能有人会蠢到脑袋被门夹了？
但是这种事情就活生生的发生在我们现实的案例当中，而且我们把它塑造为一个意见领袖，他们能把中华民族带到什么位置上？
双面人生的讽刺
他的老婆孩子全在美国，他的钱全在美国，他在美国买房，然后之后他跟你说美国混蛋。就反正我不知道我们现在是怎么啦？这个社会是不是病了。
但是如果总是这样的方式，我不知道有没有人能够有一个合理的逻辑给我解释清楚，为什么这些人是中国的所谓的民族栋梁，所谓中流砥柱？
他们能带领中国人民勤勤恳恳的，能够正视差距，然后能够解决这些差距，就能够让ChatGPT，让人工智能，让芯片生产出来吗？然后他们能信誓旦旦的说这是国外的损失，西方的损失？
历史的回响
我们从零几年开始，03年、04年禁止谷歌进入中国，当时就是这样的言论，到现在到底是谷歌牛逼还是我们的百度牛逼？我不知道。
核心问题反思
1. 两种爱国
- 真正的爱国：正视差距，踏实努力，解决实际问题
- 表演式爱国：嘴上痛骂对手，私下享受对手的好处
2. 科技发展的现实困境
- 专利壁垒是实实在在的技术障碍
- 数据量差距直接影响AI训练质量
- 算力不仅是硬件问题，更是算法、数据、生态的综合问题
3. 专家的话语责任
- 真正的专家在会议室里问“专利问题怎么解决”
- 表演型专家在媒体上说“这是百年机遇”
- 前者的沉默与后者的喧嚣形成讽刺对比
4. 历史教训
- 2003年禁谷歌时就说“这是我们的机会”
- 二十年后差距依然明显
- 同样的剧本在芯片、AI等领域重演
5. 社会的选择
- 我们选择相信谁？
- 是选择承认困难、踏实奋斗的声音？
- 还是选择“遥遥领先”的自我安慰？
理性思考的建议
1. 区分事实与愿望
我们希望中国在AI领域领先是愿望，现实差距是事实。只有基于事实的努力，才能实现愿望。
2. 警惕“双面人”现象
那些“在美国生活，骂美国工作”的人，不是在爱国，而是在利用爱国情绪谋私利。
3. 重视一线工程师的声音
真正了解困难的人往往最沉默，因为他们知道问题的复杂性。最喧嚣的人往往离实际问题最远。
4. 从历史中学习
谷歌-百度的例子已经说明，市场保护不等于技术领先。真正的领先需要在开放竞争中证明自己。
5. 回归理性讨论
- ChatGPT为什么不开放？是技术问题、政策问题还是市场问题？
- 我们的AI差距到底在哪里？算法、数据、算力还是生态？
- 如何缩小差距？需要做什么，而不是喊什么？
最后的提醒
一个国家最大的危险，不是有强大的对手，而是有错误的自我认知。
当我们用“他们的损失”来自我安慰，用“遥遥领先”来自我欺骗时，我们失去的不仅是看清现实的能力，更是解决问题的勇气。
真正的自信，是承认差距而不气馁，正视问题而不逃避，踏实奋斗而不喧嚣。
正如那个在会议室里提出专利问题的教授——他的沉默背后，是对问题复杂性的深刻认知。而那些振臂高呼“百年机遇”的专家——他们的喧嚣背后，可能是对现实困难的有意回避。
科技发展没有捷径，爱国不需要表演。 少一些“遥遥领先”的口号，多一些解决专利、算法、数据等实际问题的努力，才是真正的出路。
社会观察与科技评论
发布于 2025-12-24 · 分类：科技评论 · 社会观察
字数统计：约 3,200 字 · 预计阅读时间：11 分钟