不可能三角与韦恩图:如何在‘既要又要’的世界里做出明智取舍
不可能三角与韦恩图:如何在‘既要又要’的世界里做出明智取舍
想得一点,就要舍一点;想多要点,代价再高点。这就是世界的规律。
“我想找份工作,要工资高、要破事少、要离家近。” “我想找个女朋友,既要漂亮温柔,又要乖巧温顺,还要经济独立。” “我想找个乙方公司做活,既要高端大气,又要秒懂我心,同时还要够便宜。”
既要、又要,还想要,全都要。这就是管理大师吉姆·柯林斯针对企业而提出的三环模型。企业要想发展,就要回答这三个问题,而这三个问题的共同答案则是企业的未来。提炼一下这三个问题背后的属性,就是有热情、很擅长和能赚钱。同时满足这三点的答案就是完美解。
聪明的你一定会发现,把“企业”换成“个人”,它们就是你的兴趣、能力和机会。这个模型同样会给个人发展带来启发。
集合思维:用韦恩图可视化权衡
三环还有很多,比如“不可能三角”、阿戴尔行动中心、领导模式,甚至还可以有双环、四环而五环。它们都属于多环集合思维。
集合思维是一种用韦恩图表达出来的思维模型,它能帮助人们理清思路,把抽象问题视觉化,看出它们之间的联系,推导出课题的“完美解”。
不过现实情况是,得到完美解并不容易,有时我们也需要通过舍弃一些东西来得到相对完美的“最优解”。这引出了韦恩图的另一个作用,就是让我们懂取舍。因为“我全都要”是很难的。
“不可能三角”的代价规律
比如,“我该如何在他们之中做出选择?”这种常见问题里面的“我”可以是甲方、老板、消费者、需求方。这里的“他们”可以是乙方、员工、服务员、供应商。
我们比较常见的三种需求是:速度快、品质高、价格低。用它们画出三个环,每个环两两交叉,这交集就代表同时拥有两种优势:“又快又好”、“又好又便宜”、“又便宜又快”。
但聪明的你也一定知道,想拥有更多好处,就得付出相应代价:
- 又快又好的代价就是贵。
- 又快又便宜的代价就是差。
- 又好又便宜的代价,那就是慢(因为找到它需要更多时间,等找到了也卖光了,还得排队等下一波,就慢)。
更聪明的你会发现,每个“双优势”背后的代价,正好是非交集的对应词:“差”对应了“好”,“贵”对应了“便宜”,“慢”对应了“快”。也就是说,不管你怎么选,付出的代价一定是那个未被囊括的另一个集合的相反结果。
所以,当你“既要又要”时,就可以画个韦恩图给自己看看,它的代价是什么:
- 钱多事儿少的岗位,就不可能没门槛。
- 钱多又好进的岗位,大多会让你忙死、累死。
- 好进事儿又少的岗位,工资一定不高。
你想得一点,就要舍一点;你想多要点,代价再高点。这就是世界的规律。
从限制到开放:拓宽解的边界
这个规律通过韦恩图被非常形象的解释出来了:
- 物美就不能价廉,价廉就不能物美,这是双环揭示的规律。
- 就算物美又价廉,也是昙花一现,或被习以为常,归于心的平庸,它难以长久,这是三环揭示的规律。
- 又高又富又帅的高质量人类他一定少,普通人就不易得到,这是四环揭示的规律。
想得到这些,就得放弃那些;想得到那些,就得不到这些。我们可以通过韦恩图找到想要的“最优解”,但要知道,大多时候这个“最优解”并非各项都满分的“完美解”。想全都要倒也不是不行,但他一定还有更大的代价等着你。
回头再看柯林斯三环,聪明的我们会发现,他之所以能得到“完美解”,是因为它的三个环并非一种要求标准,而是一种开放式的问题。
开放的问题可以给我们很多答案,而要求和标准只能限制我们的选择范围,这自然终其一生都难求一解。倘若我们把限制的条件变成开放的问题,这样答案就会变多,而求一个“完美解”也就变得容易一些了。
结语:完美永无绝对
但请永远记住,完美永无绝对。他一定在某个视而未见的一环里,套着一个不为人知的巨大代价,慢慢睡着。
天刚刚破晓。